以案释法｜“闪婚”有风险 婚姻大事当慎重

以案释法｜“闪婚”有风险 婚姻大事当慎重

-转载于博望法院

认识不足2个月仓促结婚，婚后一年多男方就“离家出走”，婚姻生活名存实亡？近日，博望区法院判决一起离婚纠纷案件，双方当事人解除婚姻关系。

小芳和小明于2017年5月经人介绍相识，同年6月20日登记结婚。因婚前相处时间较短，对彼此了解不够深入，导致婚后双方夫妻感情一般，两人也未共同生育子女。2018年下半年，小明无故离家，逢年过节也不回来。小芳曾多次打电话联系小明，小明不接电话，之后小芳再也无法联系上他，夫妻关系名存实亡。2022年小芳以夫妻感情破裂为由向博望区法院诉请离婚。

博望区法院经审理认为，小芳与小明自2018年8月起分局至今，分居生活已3年多，期间互不履行夫妻义务。现小芳以夫妻感情破裂为由诉请离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对小芳的离婚请求，法院予以支持。小明经法院公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决：准予小芳与小明离婚。

一、法官提醒

时下，社会思想观念越来越包容开放，“闪电式爱情”“闪电式婚姻”已经屡见不鲜，但当热恋的激情褪去，爱情碰上现实生活，双方对彼此的不满也随之而来，而闪婚、闪离给当事人和双方家庭带来的伤害是不可忽视的。在此，法官提醒，男女双方在对待婚姻大事时，一定要树立正确的婚姻观，结婚应是谨慎思考过后的选择，而不是一时冲动作出的草率决定，要增强家庭责任感，努力经营婚姻家庭，才能让婚姻走得更稳、更长远。

二、法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。